西西人体大胆瓣开下部自慰,三上悠亚福利一区二区

戴琳曾因借貸糾紛被凍結(jié)財(cái)產(chǎn)

2023-01-31 12:24:30 來(lái)源：DoNews快訊

(相關(guān)資料圖)

近日，中超球員戴琳在直播時(shí)，與身邊一女子的對(duì)話引發(fā)軒然大波，該女子稱“那戴哥不也賭球嗎？全在上面??？”對(duì)此，戴琳發(fā)視頻回應(yīng)稱，錄音只放了一半，自己職業(yè)生涯中從未涉賭。

天眼查App顯示，此前，戴某、張某民間借貸糾紛執(zhí)行異議裁定書(shū)公開(kāi)。文書(shū)顯示，本案依原告張某訴前保全申請(qǐng)，裁定凍結(jié)戴某等三被告價(jià)值1126萬(wàn)余元的財(cái)產(chǎn)。申請(qǐng)人戴某向法院提出異議，認(rèn)為該執(zhí)行裁定書(shū)屬于訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)人在30日內(nèi)未提起訴訟或申請(qǐng)仲裁，因此應(yīng)當(dāng)裁定解除保全；法院到工作單位協(xié)助執(zhí)行屬于超標(biāo)的查封；法院在有財(cái)產(chǎn)可供查封的情況下，向單位下發(fā)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，給戴某的聲譽(yù)造成極大不良影響。

法院認(rèn)為，申請(qǐng)人在本院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施后30日內(nèi)提起了訴訟，法院受理后采取保全措施符合法律規(guī)定；戴某主張本案屬于超標(biāo)的查封，但未提供被查封的財(cái)產(chǎn)價(jià)值證據(jù)，法院要求其單位協(xié)助執(zhí)行停止支付的工資、獎(jiǎng)金等金額也是以原告申請(qǐng)為限，不存在超標(biāo)的查封，故此駁回戴某的異議請(qǐng)求。后戴某申請(qǐng)復(fù)議，二審法院審理后駁回其復(fù)議申請(qǐng)。

標(biāo)簽：訴前財(cái)產(chǎn)保全協(xié)助執(zhí)行保全措施